Sequestro médico – Novo segredo sórdido da indústria farmacêutica? [EUA]

A indústria farmacêutica tem outro segredo sórdido que os mídia escondem intencionalmente da população. Não, não é mais um processo de ação colectiva farmacêutica por matar e mutilar milhares. Também não é a supressão ou sabotagem intencional de uma substância natural para o tratamento do cancro. Isto é algo que é o pesadelo horrorífico de todos os pais, especialmente pais bem-educados em saúde alternativa e natural.

Imaginem, por um momento, que recebem a notícia devastadora de que o seu filho de 10 anos de idade foi diagnosticado com cancro. Como um bom pai, você quer aprender o máximo possível sobre as opções de tratamento e você começa imediatamente a vasculhar a web para obter informações. Na sua pesquisa, você vê que a quimioterapia é o tratamento padrão. Você também pode ver que a quimioterapia é tóxica e que na verdade é cancerígena.

Você, então, lê alguns dos efeitos a curto prazo da quimioterapia: perda de apetite, feridas na boca, náuseas, vómitos, perda de cabelo, e assim por diante. Além disso, lê os potenciais efeitos a longo prazo de quimioterapia: danos no coração, órgãos reprodutivos, dos rins, da bexiga, do sistema nervoso, pulmões, e mais. Você também vê que existe uma taxa de 20% de sobrevivência de cinco anos para o cancro do seu filho usando quimioterapia.

Através da sua investigação, você descobre que existem muitas opções diferentes de tratamento natural e não-tóxicas. Algumas delas soam promissoras. Você decide pesquisar centros de cancro que usam estes tratamentos e liga para alguns para fazer perguntas. Você escolhe um e faz uma marcação para daqui a uma semana.

Entretanto, você liga para o escritório do oncologista, a dizer-lhe que escolheu um caminho diferente e que não irá mais à marcação do seu filho. Você desliga a sentir-se bem sobre a sua decisão.

O que acontece depois pode chocá-lo

Três dias mais tarde você fica chocado quando os Serviços de Protecção à Criança (CPS) aparece na sua porta, dizendo que precisam de assumir a custódia do seu filho. Enquanto eles saem com a criança, você está em total descrença, chorando e gritando com eles enquanto o seu filho grita o seu nome e por ajuda, perguntando o que está a acontecer. Foi-lhe tirado o seu menino de 10 anos de idade. O CPS sequestrou-o literalmente e obrigou o seu filho a fazer quimioterapia convencional contra a sua vontade.

De doidos certo?

Esta cena não é de um filme nem é um sonho ruim. Infelizmente, isso está a acontecer hoje nos Estados Unidos da América, e é legal. Além do mais, este tipo de acções estão a ser intencionalmente escondidas do público pela grande mídia dos EUA – Fox, CNN, CBS, ABC. Sequestro médico, como é chamado, é outro dos segredos sujos da indústria farmacêutica.

Um Sequestro médico real em acção

Tonya Brown foi confrontada com decisões difíceis para o seu filho de oito anos de idade, Christopher, depois deste ter sido diagnosticado com leucemia mieloide crónica (LMC), uma forma extremamente rara de cancro em crianças. O médico supervisionando no hospital de Phoenix Children, Dr. Jessica Boklan, recomendou 12 semanas de quimioterapia oral seguida por um transplante de medula óssea.

Tal como acontece com muitos médicos convencionais a recomendar estes tratamentos, existe muitas vezes pressão para começar imediatamente. Tonya concordou com a quimioterapia, mas tinha reservas sobre o transplante de medula óssea devido ao facto de que o transplante era proveniente de um doador inigualável e a taxa de sucesso tinha sido inferior a 20 por cento. Em adição à baixa taxa de sucesso, estes procedimentos são extremamente dolorosos.

De acordo com o site Health Impact News:

“Christopher respondeu melhor do que muitos nos tratamentos de quimioterapia, mas ainda assim esses tratamentos tornaram-no muito doente. Ele implorou à sua mãe para parar com a quimioterapia.

Há medida que se aproximava o tempo para o transplante de medula óssea, Tonya tomou a decisão de atrasar o tratamento de Christopher, outros tinham descrito dores agonizantes associadas ao procedimento, até que eles tentaram outras opções, menos invasivas primeiro. Ela queria que o perigoso transplante de medula óssea fosse o último recurso.

Após 10 semanas de quimioterapia, Tonya parou o tratamento. Em casa, ela começou a produção de sumo e a tratá-lo com uma dieta rigorosa que tem sido recomendada para o cancro. Ela usou terapias nutricionais e rezaram e acreditaram em Deus para a cura“.

Dezoito meses mais tarde, o CPS fez uma visita inesperada à casa de Brown (ordenada pelo Dr. Boklan) e encontraram uma criança saudável com muita energia. Após levarem Christopher de volta para o hospital de Phoenix Children, a CPS estava há espera. Christopher foi condenado a começar mais uma rodada de quimioterapia naquele dia. O pedido de Tonya para uma segunda opinião foi negado no local e, sob coação, ela relutantemente concordou numa outra rodada de quimioterapia para o seu filho.

Após 20 dias, Tonya foi condenada a deixar o hospital enquanto que o seu filho de oito anos de idade, foi levado da sua custódia. Foi neste momento que o CPS entrou em cena, Christopher ficou sob a guarda do Estado, e o transplante de medula óssea procedeu contra a vontade de Tonya.

Mais tarde descobriu-se que o Dr. Jessica Boklan considera-se, a partir do seu próprio testemunho em tribunal, em ser a maior autoridade do mundo em leucemia mieloide crónica, o tipo de cancro de Christopher. Ela é co-autora e está a realizar vários estudos de investigação que envolvam crianças, cancro e drogas experimentais. A pergunta parece óbvia; Christopher poderia ter sido uma das cobaias do Dr. Boklan para continuar a sua investigação?

Estará realmente a indústria farmacêutica autorizada a utilizar crianças como cobaias?

É um facto que muitas empresas farmacêuticas que produzem medicamentos contra o cancro têm tido luz verde para investigar terapias experimentais destinadas a crianças com cancros raros. No entanto, devido a preocupações dos pais, os candidatos são muitas vezes difíceis de encontrar.

A indústria farmacêutica é uma das maiores, mais lucrativas, e mais poderosa do mundo; talvez apenas ofuscada pela indústria do petróleo. Isto permite financiamento virtualmente ilimitado – subornos como incentivos aos médicos e agências para obter participantes no estudo. No caso do rapto médico pela CPS, quando as crianças são retiradas dos seus pais, eles tornam-se propriedades do estado. Uma vez que esta designação é feita, essas crianças podem ser legalmente admitidas em programas de medicamentos experimentais e, essencialmente, usados ​​como cobaias.

Demasiado poder e intimidação

O caso do filho de Tonya Brown Christopher é um dos muitos que gira em volta de crianças com formas raras de cancro a serem retirados dos seus pais, só para começarem tratamentos experimentais contra a vontade dos pais. É importante entender também que os tribunais das crianças não funcionam como tribunais normais. Na verdade, o ex-senador do estado de Geórgia, Nancy Shaffer descreveu os serviços de protecção à criança como “poderes ilimitados”. Acusações podem ser baseadas em declarações simples, sem fundamento, e os documentos são selados do escrutínio público.

Junto com a perda da guarda dos seus filhos, é habitual os pais receberem intimidações contra a tomada de qualquer informação sobre o caso público. É por causa desses pais corajosos e jornalistas que vêm em público contra ordens judiciais que somos capazes de saber sobre estes casos. Por isso, é impossível saber realmente como difundida esta situação se tornou. A julgar pela cobertura elevada de meios de comunicação alternativos, e cada vez mais os principais meios de comunicação, o que estamos a ver pode ser apenas a ponta do iceberg.

Felizmente, o Congresso está ouvir e promulgou HR 4989, que afirma:

“Para proibir o financiamento federal de qualquer tratamento ou investigação em que uma ala do Estado é submetido a uma maior do que riscos mínimos para a saúde do indivíduo, sem mínimo de perspectiva de benefício directo.”

Mesmo com esta lei promulgada que limita o financiamento federal, a tendência anti-liberdade de sequestro médica está a aumentar e é essencial que esta insanidade seja exposta em ordem para que possa ser parada! Quando a autonomia dos pais sobre os tratamentos que eles decidem dar aos seus filhos doentes é removida à força pelo governo, é tempo para todo o país se perguntar, que tipo de futuro estamos a permitir emergir?

Fontes:

http://thetruthaboutcancer.com/medical-kidnapping/#